सामग्री पर जाएँ

अगली तिमाही में renew होने वाले कौन से accounts हमारे usage target से नीचे हैं?

अपने Salesforce accounts, product usage, support conversations और NPS को Querri में जोड़ें। देखें कि कौन से renewals आपके usage target से नीचे हैं, हर एक कभी ramp नहीं हुआ या गिर गया, और हर CSM को इस हफ़्ते किन accounts को call करना चाहिए।

Querri खोलें

आपको किसकी आवश्यकता होगी

Querri (निःशुल्क ट्रायल) exports जोड़ने और view बनाने के लिए

Salesforce, product usage, Intercom और Simplesat exports: Step 1 बताता है कि हर एक क्या जोड़ता है

आपका usage target: ताकि हर account का score एक ही तरीके से बने

निःशुल्क संसाधन

अपना निःशुल्क ट्रायल यहाँ शुरू करें →

नमूना डेटा सेट

एक काल्पनिक software कंपनी का synthetic data। असली customer data नहीं।

मदद चाहिए?

यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आप डेमो का अनुरोध कर सकते हैं या हमारी टीम को ईमेल कर सकते हैं।

शुरू करने से पहले

एक हफ़्ते में तिमाही बदल रही है और book का एक तिहाई renew होना है। सवाल यह है कि इनमें से कौन से accounts सच में product इस्तेमाल कर रहे हैं, और CRM यह नहीं बता सकता। usage warehouse में है, शिकायतें support tool में, survey scores कहीं और, और इन्हें मिलाने का मतलब रहा है scripts, exports और एक spreadsheet जो इनमें से किसी के बदलते ही टूट जाती है।

यह playbook हर renewing account को usage पर score करता है, कम वालों को इस आधार पर बाँटता है कि क्या हुआ, और हर CSM के लिए एक call list पर खत्म होता है।

यह कैसे काम करता है:

  • • CRM, usage, support और survey exports upload करें
  • • हर renewal को usage target पर score करें
  • • कम वालों को इस आधार पर बाँटें कि क्या हुआ
  • • जाँचें कि कौन सा feedback signal मेल खाता है
  • • हर CSM के लिए call list बनाएँ

चरणों का पालन करें

Querri खोलें →
1 चरण 1:

Salesforce, product usage, Intercom और Simplesat upload करें

चार exports, एक project:

  • •

    Salesforce: कौन renew करता है, कब, और कितने में।

  • •

    Product usage (BigQuery, Amplitude या ऐसा ही कुछ): कौन product इस्तेमाल करता है, महीने दर महीने।

  • •

    Intercom: कौन सी support conversations अभी भी खुली हैं।

  • •

    Simplesat: हर कंपनी का नवीनतम NPS score।

अपना usage target एक छोटी sheet में जोड़ें, ताकि उसे बदलना आसान हो। live data चाहिए? Querri चारों tools से सीधे जुड़ता है।

सुझाव: एक साल का usage निकालें, ताकि धीमा ramp और अचानक गिरावट अलग दिखें।

  • Salesforce
  • BigQuery usage
  • Intercom
  • Simplesat
Querri One project
2 चरण 2:

हर renewing account को usage target पर score करें

clicks नहीं, जो seats दिखती हैं उन्हें गिनें। बिना match वाले accounts बताए जाते हैं, zero score नहीं दिए जाते:

Prompt

"usage extract को Salesforce accounts से जोड़ें, हर account का जून का active-user rate निकालें (Builder, Approvals या Reports चलाने वाले distinct users, licensed seats से भाग) और अगली तिमाही renew होने वाले हर account को एक tier में दिखाएँ: 33% या उससे ज़्यादा, 20% से 33% से कम, या 20% से कम।"

usage data वाले 64 renewing accounts में से 22 target से नीचे हैं, और उनके पास उस renewal ARR का 45% है।

हर renewing account को usage target पर score करें
TierAccountsARR
target से ऊपर (33% या उससे ज़्यादा)42$1,262,300
बीच में (20% से 33% से कम)9$429,400
floor से नीचे (20% से कम)13$594,700
कोई usage match नहीं2$87,700

Q3 में renew होने वाले accounts, जून के usage tier के अनुसार।

3 चरण 3:

target से नीचे के accounts को इस आधार पर बाँटें कि क्या हुआ

कम संख्या का एक इतिहास होता है, और वह call बदल देता है। onboarding और win-back अलग-अलग बातचीत हैं:

Prompt

"target से नीचे के हर account के लिए बताएँ कि वह कभी ramp नहीं हुआ (पिछले नौ महीनों में live हुआ और कभी 33% तक नहीं पहुँचा), गिर गया (इस साल 33% पर पहुँचा, फिर पिछले दो महीने नीचे रहा), या शुरू से कम रहा है। कारण के अनुसार accounts और ARR दिखाएँ।"

कभी ramp नहीं हुआ के पास सबसे ज़्यादा है: $612,500, बाकी दोनों कारणों को मिलाकर भी ज़्यादा। ये accounts पिछले नौ महीनों में live हुए।

target से नीचे के accounts को इस आधार पर बाँटें कि क्या हुआ
कारणAccountsARRहिस्सा
कभी ramp नहीं हुआ9$612,50059.8%
गिर गया7$233,30022.8%
शुरू से कम6$178,30017.4%

कारण के अनुसार target से नीचे का ARR, 22 accounts।

4 चरण 4:

feedback जोड़ें, और परखें कि कौन सा signal मेल खाता है

किसी एक पर भरोसा करने से पहले तीन signals परखें। "अटकी हुई" का मतलब है खुली, और 14 दिनों से आपकी team का कोई जवाब नहीं:

Prompt

"हर renewing account के लिए तीन signals जोड़ें: क्या CRM health score Green है, क्या नवीनतम NPS detractor है (6 या कम), और क्या कोई खुली support conversation है जिसका 14 दिनों से किसी ने जवाब नहीं दिया। हर signal का हिस्सा target से ऊपर और नीचे की तुलना करें।"

अकेला health score target से नीचे के ज़्यादातर accounts को नहीं पकड़ता: 22 में से 14 अब भी Green हैं। NPS groups को मुश्किल से अलग करता है। अटकी हुई खुली conversations करती हैं: target से नीचे 27% बनाम ऊपर 12%।

feedback जोड़ें, और परखें कि कौन सा signal मेल खाता है
Signaltarget से ऊपरtarget से नीचे
Health score Green है88.1%63.6%
नवीनतम NPS detractor है19.0%22.7%
अटकी हुई खुली conversation11.9%27.3%

हर signal वाले renewing accounts का हिस्सा।

5 चरण 5:

renewal view तैयार करें

renewal review के लिए चार numbers, और हर नाम के साथ कारण वाली एक call list।

Querri जो कथा लिखता है:

अगली तिमाही के renewal ARR का लगभग आधा usage target से नीचे है, और उसका ज़्यादातर हिस्सा उन accounts में है जो कभी ramp नहीं हुए।

आप क्या बना या export कर सकते हैं:

  • call list, Excel, CSV या Google Sheets में
  • एक live dashboard जो schedule पर refresh होता है
  • एक presentation, PDF या PowerPoint में
renewal view तैयार करें
CSMCallsसबसे बड़ा account
Dev Patel6$122,700, कभी ramp नहीं हुआ
Ana Ruiz3$78,800, कभी ramp नहीं हुआ
Tom Becker3$75,200, गिर गया
Mara Lindqvist2$95,000, कभी ramp नहीं हुआ
Kim Nakamura और Luis Ortega1-1$29,900 और $17,700

इस हफ़्ते की calls, CSM के अनुसार।

देखें कि तिमाही बदलने से पहले आपके कौन से renewals को call चाहिए।

अपने data पर आज़माएँ
SaaS customer success के लिए Querri देखें कि Querri customer success teams को हर customer को, हर system से, एक ही जगह देखने में कैसे मदद करता है। Customer success के लिए Querri देखें

ऐसे renewal review के लिए tips जिस पर लोग भरोसा करें

जिन accounts का score नहीं बन सका, उन्हें बताएँ

दो accounts का CRM में कोई product ID नहीं था। उन्हें zero usage जैसा दिखने देने के बजाय उनके ARR के साथ यह बताएँ।

events नहीं, जो seats दिखीं उन्हें गिनें

distinct users पर बना rate 10-seat account और 150-seat account के लिए एक ही बात कहता है, और CSM उसका बचाव कर सकता है।

Querri को अपने rules एक बार सिखाएँ। उसके बाद हर जवाब उनका पालन करता है।

active किसे गिना जाए, target कहाँ है, ramp कितना लंबा हो सकता है, खुली conversation कब अटकी मानी जाए: हर rule एक बार बताएँ और Querri उसे उस data पर हर सवाल में लागू करता है।

मुझे दिखाएँ कैसे

chat में कहें

बातचीत में एक rule तय करें और Librarian उसे Facts & Rules में एक fact के रूप में दर्ज करता है, उस table से जुड़ा जिस पर वह लागू होता है। उस data पर बाद का हर सवाल उसे लागू करता है, चाहे कोई भी पूछे, और उसके बाद बना हर view उसे साथ रखता है।

Prompt

"active user वह licensed seat है जिसने महीने में कम से कम एक बार Builder, Approvals या Reports चलाया, और active-user rate active users को licensed seats से भाग देकर निकलता है। इसे usage और accounts tables के लिए rule के रूप में save करें।"

या वह document लाएँ जिसमें यह पहले से लिखा है

अपना CS playbook, renewal process doc या data dictionary किसी भी दूसरी file की तरह upload करें। Querri Inbox में एक From a document card रखता है जिसमें उसे मिले statements होते हैं, हर एक अपने page और सटीक शब्दों के साथ; जिन्हें रखना है उन पर tick करें और वे facts बन जाते हैं। dictionary entries उन columns से जुड़ती हैं जिनका वे वर्णन करती हैं। जिन rules पर यह playbook निर्भर है:

  • Active-user rate: महीने में core feature चलाने वाले distinct users, licensed seats से भाग
  • target से नीचे: 33% से कम; floor से नीचे: 20% से कम
  • कभी ramp नहीं हुआ: नौ महीनों के भीतर live हुआ और कभी किसी महीने target पर नहीं रहा
  • गिर गया: पिछले छह में से किसी एक महीने target पर, पिछले दो में target से नीचे
  • अटकी हुई conversation: खुली, और 14 दिनों से team का कोई जवाब नहीं
  • Detractor: नवीनतम NPS score 6 या कम
  • अगली तिमाही renew हो रहा है: renewal date आने वाली calendar तिमाही के भीतर
Prompt

"हमारा renewal playbook पढ़ें और usage targets, ramp windows और target से नीचे के accounts के बारे में उसमें लिखे rules प्रस्तावित करें। मैं उन्हें Inbox में review करूँगा।"

rules कहाँ तक पहुँचते हैं

rule data से जुड़ा होता है, किसी एक व्यक्ति की chat से नहीं, इसलिए वह हर जगह data के साथ जाता है:

  • • chat में पूछा गया हर सवाल, team में कोई भी पूछे
  • • हर view जो Librarian उस data पर बनाता है
  • • किसी project का हर step, उसके लिखे code सहित
  • • Dashboards और scheduled runs, हर बार refresh होने पर
  • • Claude और ChatGPT, जब वे Querri से पूछते हैं

नियंत्रण आपके हाथ में रहता है

हर rule Facts & Rules में उस data के साथ दिखता है जिस पर वह लागू होता है, जहाँ आप उसे edit कर सकते हैं या हटा सकते हैं। document से आए rules Inbox में आपके tick का इंतज़ार करते हैं, और Worth remembering card वह तरीका है जिससे Querri खुद देखा गया कोई rule सुझाता है। Workspaces और roles तय करते हैं कि कौन क्या बदल सकता है। पूरी कंपनी के rules Settings → Customize में जाते हैं; बाकी सब Library में रहता है।

तिमाही बदलने से पहले का फ़ायदा

renewal review "active" के मतलब पर बहस करना छोड़कर इस पर शुरू होता है कि किन accounts को call करना है। किसी definition को ठीक करना एक वाक्य है, ticket नहीं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यहाँ "usage target से नीचे" का मतलब क्या है?
पिछले महीने किसी account की 33% से कम licensed seats ने कोई core feature चलाया। इस sample में अगली तिमाही renew होने वाले 64 में से 22 accounts इससे नीचे थे, जिनके पास $2,286,400 में से $1,024,100 renewal ARR था (44.8%)। ये accounts समीक्षा के लायक हैं; सिर्फ़ कम usage यह साबित नहीं करता कि वे छोड़ देंगे।
CRM का health score ही क्यों न इस्तेमाल करें?
अकेले यह ज़्यादातर को पकड़ नहीं पाता। target से ऊपर के 88% accounts पर यह Green था, और target से नीचे के 64% पर भी। जिस score को कोई हाथ से सेट करता है, वह usage बदलने पर नहीं बदलता।
तीन कारण कौन से हैं, और वे क्यों मायने रखते हैं?
कभी ramp नहीं हुआ (पिछले नौ महीनों में live हुआ और कभी target तक नहीं पहुँचा), गिर गया (इस साल target पर था, फिर लगातार दो महीने नीचे रहा) और शुरू से कम। हर कारण के लिए अलग बातचीत चाहिए। यहाँ कभी ramp न होने वाले accounts के पास $612,500 था, बाकी दोनों कारणों को मिलाकर भी उससे ज़्यादा।
क्या NPS कम usage से मेल खाता है?
अकेले नहीं। target से ऊपर के 19% accounts detractors थे, और target से नीचे के 23%। एक अटकी हुई खुली conversation (खुली, और 14 दिनों से team का कोई जवाब नहीं) ने groups को ज़्यादा अलग किया: target से ऊपर 12%, नीचे 27%, और गिरने वाले 7 में से 5 accounts।
अगर product और CRM में कोई साझा ID न हो तो?
ज़्यादातर teams product का account ID किसी Salesforce field में रखती हैं। जहाँ यह खाली है, उस account का score नहीं बन सकता, और page को उसे zero usage दिखाने के बजाय यह बताना चाहिए। यहाँ 66 renewing accounts में से दो का कोई match नहीं था, $87,700 ARR, और उन्हें बाकी के साथ अलग से बताया गया है, उनके अंदर नहीं।
events की जगह distinct users क्यों गिनें?
एक power user हज़ारों events बना सकता है और फिर भी account को churn से बस एक इस्तीफ़े की दूरी पर छोड़ सकता है। rate licensed seats का वह हिस्सा है जो दिखा ही, इसलिए 6 active users वाला 40-seat account 15% दिखाता है, चाहे उन छह ने कुछ भी किया हो।
इसके लिए कितनी history चाहिए?
बारह महीने का मासिक usage। ramp rule go-live से नौ महीने पीछे देखता है और drop-off rule को छह महीने के peaks चाहिए, इसलिए इससे कम history में कुछ accounts बिना classification के रह जाते हैं।
यह कितनी बार चलाना चाहिए?
हर महीने, तिमाही बदलने से पहले वाले हफ़्ते में, और renewal तिमाही के भीतर हर हफ़्ते। project save करें और schedule करें; जो accounts tiers के बीच खिसकते हैं, वही खबर हैं।
पहले call किसे जाती है?
target से नीचे के वे accounts जो कभी ramp नहीं हुए या गिर गए, साथ ही target से नीचे का कोई भी account जिसकी खुली conversation अटकी हुई है। यहाँ यह 16 accounts और $845,800 था, सभी छह CSMs में बँटा हुआ, जिनमें से एक के पास छह थे।