Saltar al contenido

¿Qué deals en Commit están en duda antes de la reunión de pipeline del lunes?

Une tus oportunidades de Salesforce, el historial de fechas de cierre, el registro de llamadas de Gong y los objetivos en Querri. Marca los deals en Commit que merecen una segunda mirada, comprueba qué señales de alerta respalda tu propio historial y mira la cobertura con y sin ellos.

Abrir Querri

Lo que necesitará

Querri (Prueba gratuita) para unir las exportaciones y construir la vista

Exportaciones de Salesforce, historial de campos, Gong y objetivos: El paso 1 explica qué aporta cada una

Tus reglas de duda: para que todos los deals se marquen igual

Recursos gratuitos

Comience aquí su prueba gratuita →

Conjuntos de datos de ejemplo

Datos sintéticos de una empresa de software ficticia. No son datos reales de clientes.

¿Necesita ayuda?

Si tiene alguna pregunta, puede solicitar una demo o escribir a nuestro equipo.

Antes de empezar

Es la reunión de pipeline del lunes y quedan dos semanas de trimestre. Commit dice $1.43M, y todos quieren saber cuánto se cerrará. La evidencia está dispersa. Los cambios de fecha de cierre están en una tabla de auditoría, las llamadas en otra herramienta, y la cifra de cobertura del dashboard cuenta todos los deals en Commit igual.

Este playbook marca los deals en Commit que merecen una segunda mirada, contrasta cada señal de alerta con tus propios deals cerrados y muestra la cobertura con y sin ellos.

Cómo funciona:

  • • Sube CRM, historial de fechas de cierre, llamadas y objetivos
  • • Construye el pipeline según la actualización de la mañana
  • • Marca los deals en Commit que merecen una segunda mirada
  • • Comprueba qué señales de alerta respalda el historial
  • • Muestra la cobertura con y sin ellos

Siga los pasos

Abrir Querri →
1 Paso 1:

Sube Salesforce, el historial de campos, Gong y los objetivos

Cuatro exportaciones, un proyecto:

  • •

    Salesforce (o HubSpot): deals abiertos y cerrados, con etapa, categoría de forecast y ganado o perdido.

  • •

    Opportunity Field History: cada cambio de fecha de cierre y de etapa, con su fecha.

  • •

    Gong (o el registro de actividad de tu CRM): un registro fechado de las llamadas de cada deal.

  • •

    Objetivos: lo que cada segmento necesita cerrar este trimestre.

Añade una hoja pequeña con tus reglas de duda. ¿Prefieres datos en vivo? Querri se conecta directamente a Salesforce y tus hojas de cálculo.

Consejo: Exporta también el historial de campos de los deals cerrados, no solo de los abiertos. El paso 4 lo necesita.

  • Salesforce
  • Field history
  • Gong calls
  • Targets
Querri One project
2 Paso 2:

Construye el pipeline con el que se entra a la reunión

Parte del pipeline tal como estaba en la actualización de la mañana. Querri primero elimina las filas duplicadas que suelen traer las exportaciones de auditoría:

Prompt

"Elimina las filas duplicadas del historial de campos y luego muestra el pipeline abierto que cierra este trimestre por rep, segmento y categoría de forecast, con la hora de actualización."

62 deals abiertos cierran este trimestre, $3.57M en total. Commit es $1.43M de eso, en 24 deals.

Construye el pipeline con el que se entra a la reunión
Categoría de forecastDealsImporteProporción
Commit24$1,434,00040%
Best Case18$1,207,50034%
Pipeline20$928,00026%
Total62$3,569,500

Pipeline abierto que cierra este trimestre, por categoría de forecast, a lunes 07:00.

3 Paso 3:

Marca los deals en Commit en duda

Tres señales de alerta, cada una de una fuente distinta. Cualquiera marca un deal para revisión, no para recortarlo:

Prompt

"Para cada deal en Commit que cierra este trimestre, marca tres señales: aplazado (la fecha de cierre se movió a más tarde desde que empezó el trimestre), estancado (más tiempo en su etapa que tres cuartas partes de los deals que acabaron ganándose) y silencioso (sin llamadas en 14 días). Cualquier señal significa en duda."

15 de los 24 deals en Commit tienen una marca, $928,500 en total. La mayoría estaban aplazados o silenciosos; solo 2 están estancados. Silencioso significa sin llamada registrada.

Marca los deals en Commit en duda
RepCommitMarcadosImporte marcado
Owen Castellano33$356,500
Marco Visser53$232,000
Priya Raman44$118,500
Leah Brandt41$93,500
Jade Whitfield42$79,500
Sam Okafor42$48,500

Deals en Commit marcados, por rep.

4 Paso 4:

Comprueba qué señal respalda el historial

Antes de levantar una alerta el lunes, comprueba qué significó en los deals que ya se cerraron:

Prompt

"Para todos los deals cerrados, muestra la tasa de éxito de los deals nunca aplazados, aplazados una vez y aplazados dos o más veces; de estancados frente a no estancados; y de silenciosos frente a no silenciosos por segmento."

Contando los aplazamientos a lo largo de la vida de cada deal, el 42% de los deals pasados que nunca se aplazaron acabaron ganándose; de los aplazados dos o más veces, el 6%. Los deals estancados se ganaron casi tan a menudo como el resto, así que esa marca pesa poco.

Comprueba qué señal respalda el historial
SeñalDealsTasa de éxito
Nunca aplazado61042.0%
Aplazado una vez22819.7%
Aplazado dos o más veces1415.7%
Silencioso, Enterprise19011.6% (49.0% si no está silencioso)
Estancado23831.9% (31.4% si no)

Proporción de los 979 deals cerrados que se ganaron, por señal.

5 Paso 5:

Produce la vista del lunes

Cuatro cifras para la reunión y los deals a revisar, por rep.

La narrativa que escribe Querri:

Dos tercios del Commit tienen una señal de alerta, y sin esos deals la cobertura de Enterprise cae por debajo de 1x.

Lo que puedes crear o exportar:

Produce la vista del lunes
SegmentoCoberturaSin marcados
Enterprise1.29x0.97x
Mid-Market2.48x1.76x
Total1.46x1.08x

Cobertura por segmento, con y sin los deals en Commit marcados.

Llega a la reunión del lunes sabiendo de qué deals hablar.

Pruébalo con tus propios datos
Querri para revenue operations en SaaS Descubre cómo Querri ayuda a los equipos de RevOps a responder preguntas que cruzan el CRM, la facturación y el uso del producto. Ver Querri para RevOps

Consejos para una reunión de pipeline en la que la gente confíe

Congela la hora de actualización

Pon la marca de tiempo en la vista. Un pipeline que cambia mientras dura la reunión es uno al que nadie puede atenerse.

Usa el registro de auditoría, no la fecha actual

El informe de oportunidades muestra dónde está ahora una fecha de cierre. El historial de campos muestra cuántas veces se movió, y en esta muestra ese conteo separó con claridad los deals ganados de los perdidos.

Enseña tus reglas a Querri una vez. Cada respuesta posterior las sigue.

Qué cuenta como aplazado, cómo se fija la línea de estancado, cuántos días de silencio son demasiados: di cada regla una vez y Querri la aplica a cada pregunta sobre esos datos.

Muéstrame cómo

Dilo en el chat

Fija una regla en la conversación y el Librarian la registra como un fact en Facts & Rules, vinculada a la tabla que rige. Cada pregunta posterior sobre esos datos la aplica, la haga quien la haga, y cada vista creada después la incorpora.

Prompt

"Un deal está aplazado cuando su fecha de cierre se movió a más tarde en cualquier momento desde que empezó el trimestre, contado a partir del historial de campos después de eliminar duplicados. Guárdalo como regla para las tablas de oportunidades e historial de campos."

O trae el documento que ya lo dice

Sube tu política de forecast, el documento del proceso de ventas o los criterios de salida de cada etapa como cualquier otro archivo. Querri deja una tarjeta From a document en el Inbox con las afirmaciones que encontró, cada una con su página y sus palabras exactas; marca las que quieras conservar y se convierten en facts. Las entradas del diccionario se vinculan a las columnas que describen. Las reglas de las que depende este playbook:

  • Este trimestre: fechas de cierre del primer al último día del trimestre natural en curso
  • Aplazado: la fecha de cierre se movió a más tarde al menos una vez desde que empezó el trimestre
  • Estancado: días en la etapa actual por encima del percentil 75 de los días de los deals ganados en esa etapa
  • Silencioso: ninguna llamada registrada vinculada a la oportunidad en los últimos 14 días
  • Marcado: un deal en Commit con cualquiera de aplazado, estancado o silencioso
  • Cobertura: pipeline abierto dividido entre el objetivo menos lo ganado
  • Cobertura sin deals marcados: lo mismo, quitando del pipeline abierto los deals en Commit marcados
Prompt

"Lee nuestra política de forecast y propón las reglas que establece sobre categorías de forecast, cambios de fecha de cierre y cobertura. Las revisaré en el Inbox."

Hasta dónde llegan las reglas

Una regla está vinculada a los datos, no al chat de una persona, así que acompaña a los datos a todas partes:

  • • Cada pregunta hecha en el chat, por cualquier persona del equipo
  • • Cada vista que el Librarian crea sobre esos datos
  • • Cada paso de un proyecto, incluido el código que escribe
  • • Dashboards y ejecuciones programadas, cada vez que se actualizan
  • • Claude y ChatGPT, cuando consultan a Querri

Tú mantienes el control

Cada regla aparece en Facts & Rules junto a los datos que rige, donde puedes editarla o eliminarla. Las reglas de un documento esperan tu confirmación en el Inbox, y una tarjeta Worth remembering es la forma en que Querri te ofrece una que detectó por su cuenta. Los espacios de trabajo y los roles deciden quién puede cambiar qué. Las reglas para toda la empresa van en Settings → Customize; la Library es donde vive el resto.

La recompensa el lunes por la mañana

La reunión de pipeline deja de discutir qué cuenta como aplazamiento y empieza por los 15 deals marcados. Ajustar una regla es una frase, no rehacer el dashboard.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa aquí "en duda"?
Un deal en Commit que cierra este trimestre y que tiene al menos una de tres señales de alerta: su fecha de cierre se aplazó este trimestre, lleva en su etapa más tiempo que tres cuartas partes de los deals ganados, o no hay ninguna llamada registrada en 14 días. Aquí se marcaron 15 de 24 deals en Commit, $928,500 de $1,434,000. Una marca es un motivo para revisar el deal, no una previsión.
¿Por qué no preguntar simplemente a los reps?
Lo harás, el lunes. Esto da a todos la misma evidencia al entrar: cuántas veces se ha movido cada fecha de cierre y cuándo fue la última llamada, junto a la categoría de forecast.
¿En qué señal debo confiar más?
En la que respalda tu historial. En 979 deals cerrados, contando los aplazamientos a lo largo de la vida de cada deal, el 42% de los que nunca se aplazaron acabaron ganándose, frente al 20% de los aplazados una vez y el 6% de los aplazados dos o más veces. Los deals estancados se ganaron el 32% de las veces frente al 31% del resto, así que esa marca pesa poco.
¿De dónde sale el conteo de aplazamientos?
Del historial de campos de Salesforce, el registro de auditoría de cada cambio en Close Date. El informe de oportunidades solo muestra la fecha actual. Esta exportación tenía 12,773 filas de historial y 987 eran duplicadas (7.7%), lo que habría contado algunos aplazamientos dos veces.
¿Qué es la cobertura y por qué mostrarla dos veces?
El pipeline abierto dividido entre lo que falta por cerrar frente al objetivo. Cuenta lo disponible, no lo que se cerrará. Enterprise tiene 1.29x, y 0.97x cuando salen los deals en Commit marcados, un hueco de $68,000.
¿Y si no tenemos un grabador de llamadas?
Usa la exportación de actividad del CRM: última llamada, reunión o email registrados. La regla es la misma, ningún contacto con el cliente registrado en 14 días. Un registro de llamadas es más completo porque es automático; silencioso significa sin contacto registrado, no necesariamente sin contacto.
¿Cómo se fija el umbral de estancado?
A partir de los deals ganados. Para cada etapa, toma el percentil 75 de días que pasaron allí los deals ganados: aquí Discovery 27, Demo 32, Proposal 40, Negotiation 34. Un deal que pasa esa línea ha durado más que la mayoría de los deals que se cerraron. El umbral se actualiza solo a medida que se cierran más deals.
¿Cuánto historial hace falta?
Unos cuantos trimestres de deals cerrados con historial de campos, suficiente para comparar tasas de éxito por número de aplazamientos. Esta muestra usó seis trimestres. Con menos, la comparación del paso 4 se vuelve ruidosa.
¿Con qué frecuencia debería ejecutarse esto?
Cada lunes por la mañana antes de la reunión de pipeline, de forma programada. Los deals marcados por primera vez desde la semana pasada son la agenda.